关于被删的梦观法贴子和仁君居士的几点看法

好吧　我想知道怎麼号比封了　我是net921022　然后封了再发一个　蚂蚁的粉丝比较多，还是仁君的粉丝比较多？　　看来吧主执念几重的然后上面的回应挺搞笑的　你觉得挺丢脸的就不要跟他们说话。。。你这不是。。。sosad一个不懂出体看出体也像看一个笑话　反之一样　你不要把不理解　与自己原则相反的看作一个笑话　因为你也不了解　不理解我从来都没有叫你相信他　只是叫你们客观　然后你们把我的号封了。。。

嘿嘿。。。出体又何尝不是自己在玩自己呢？

回复155楼：你还没回答我问题呢，敢问数学和语文各考多少分？那个比较粉丝多少的，是你们的人发的“蚂蚁信徒多，还是仁君信徒多”小吧才给你们更正一下。

数学５０　中文８０　：）：）

比我高多咧~！！我从来都是语文数学40多呐~~~~~哎呀呀呀呀呀。。。。只限高中时期

回复158楼：满分150分还是120分？

找到个例字：　跟你们看他的反应挺像：http://tieba.baidu.com/p/1167413275

满分１００

满分100.。。。。这个是小学成绩还是初中成绩。。。。。。

回复162楼：所以我说你逻辑问题嘛。还是那个原因，不知道你理解了什么反证法或者叫做归谬法了没。首先你说你这么多年的经验，你不知道别人在想什么或者要做什么，不知道别人动机之类的，是吧。然后依此类推，说我也不知道仁君在想什么。我回你的，是“——子非鱼，焉知鱼之乐。——子非我，焉知我不知鱼之乐。”而后你的解释是什么？

我现在的解释是　既然我不明白你想什麼　也就代表你也不知道别人在想什麼假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

高中

回复165楼：既然你不知道我在想什么，你怎么知道我不知道别人在想什么呢？慢慢读，这是数学证明题。

所以　我说　假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

回复168楼：我给了证明了，可你看了第一个帖子的开头，就开始说“知道你是唯物主义者，就不看了。”说我的思路没法证明第6点。你的逻辑是，因为我不信仁君，所以我的证明不靠谱。我就是在证明仁君不靠谱，要信了仁君还证明什么啊。既然信仁君的可以证明，你又拿不出自己的证明来，也拿不出别人的证明来。

我不是说了实证为上吗？因为唯物主意者与第７点抵触　所以要做第７点才能是一个实证现在是你否定他　所以他不需要证明什麼　他提出的是一个方法让人学习　　没有叫你去信他难道你用宇宙之鐡的方法就代表是他个人的信徙吗　只是你要证明他的方法不行就是要用他的方法证明他不行　而你的经验与第７点抵触　所以不能证明第７点和以后的不行所以你要从第７点入手

回复170楼：所以说你逻辑有问题。前4点是清明梦技术，后边10多点全是由清明梦得来的感触。第5、6、7、8…15点的立足点全是前4条技术，而且是层层递进，环环相扣的链条，如果有一条断了，后边也就全被否定了。而这条链子就有很多人都实践了前4点，第5点就不成立。说它不成立的是前4点都自己总结实践过的，说它成立的是前4条没有实践成功的。这样的逻辑懂否？

我明白你为什么连高中的概率这么一个算是简单的都只能考50了。。。。。。。。顺便说一下。。。数学的概率也是讲求逻辑关系的。。。

看一下35楼，是不是很符合那层楼的第16条标准。

说明了35楼的第6条和第9条。

没有第7点那有第六点和第五点之分建议你重看一次..由第7点之后才是你说的环环相扣

因此：静化主观意识，停止创造主观灵界。（----修道关键、破幻关键。否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻）做了第7点否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻）
因此得出结论不同
再有问题请指出

给大家个传送门，淡定的看看就好http://tieba.baidu.com/p/1166836176?pn=1

丫的扯什么蛋梦吧的技术帖，至少可以学会了控梦，这个是有目共睹的门罗吧叻？说什么出阳神的，出阳神见到谁谁或其它什么么，又能证明否？那些说辟了谷的，你们有了什么特异功能没？

一醒来就看到这样一个强贴，几个鼠辈在阴影里叽叽喳喳，笑的我肚皮都快破了！好玩极了。

不同的观点有什麼好笑这麼简单的道理也不懂好吧顺便问一下孤帆一点能回应一下我的回答吗有点渴望说真的比你说我就这眼界逻辑有问题不得到一个答案我是有点郁闷的

一群人竟然不知道那个就是李某治。

你是在秀下限么？

你指的下限是什麼...?

拉屎也不需要任何方法，有什么好得意的？