net472038♂

还是解释不了我怎麼比封号认为耐人寻味也是你的看法 我只是和另一吧主讨论问题.. 也没有叫人去信他

到有回答

早看了 我表示我不信奉他 也没有跟他有过任何接触.. 只是你们不客观和坐井观天的看法表示不好如果指出别人的缺点就是信奉一个教这不明智 我表示你不客观理由己说过你可以反驳但不要无知地认为一个人是怎样怎样 还有解释一下我的号怎麼比封了

好吧在这总结一下.. 1我不知我为什麼比封号了 2我不明白为什麼吧主这麼不客观去看他和这个方法 3我不明白为什麼你们要对未知的事身采取一个耻笑认为对方是神棍的物件和耻笑那个吧的人 因为外人看出体和控梦也是一件很奇怪和神经的事就像你们看他们一样 我觉得你们应该理解一下才作出评论你也可以不评论但评论前先要理解 世间太多没有

你指的下限是什麼...?

不同的观点有什麼好笑，这麼简单的道理也不懂，好吧顺便问一下，孤帆一点能回应一下我的回答吗有点渴望，说真的比你说我就这眼界，逻辑有问题不得到一个答案我是有点郁闷的

不同的观点有什麼好笑 这麼简单的道理也不懂 好吧顺便问一下 孤帆一点能回应一下我的回答吗有点渴望 说真的比你说我就这眼界 逻辑有问题不得到一个答案我是有点郁闷的

重看一次不明再问

因此：静化主观意识，停止创造主观灵界。（----修道关键、破幻关键。否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻）做了第7点否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻）因此得出结论不同，再有问题请指出

因此：静化主观意识，停止创造主观灵界。（----修道关键、破幻关键。否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻） 做了第7点否则依然是两种混合梦境、永远无法破幻） 因此得出结论不同 再有问题请指出

没有第7点那有第六点和第五点之分 建议你重看一次.. 由第7点之后才是你说的环环相扣

第７点。。。。。。 没有试第７点一切不成立　 好好再看他的一次理论吧 我数学４０分不太关逻辑事　因为教的是概率 得出结论不一样　因为你没有用第７点。。。

我不是说了实证为上吗？ 因为唯物主意者与第７点抵触　所以要做第７点才能是一个实证 现在是你否定他　所以他不需要证明什麼　他提出的是一个方法让人学习　　没有叫你去信他 难道你用宇宙之鐡的方法就代表是他个人的信徙吗　只是你要证明他的方法不行 就是要用他的方法证明他不行　而你的经验与第７点抵触　所以不能证明第７点和以后的不行

瑞星代表方法。而他的方法你没有用过　你们就说他内容空洞　与这例子一样。。

所以　我说　 假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

............ 问题在那～。～

高中

我现在的解释是　既然我不明白你想什麼　也就代表你也不知道别人在想什麼 假如你知道别人在想什麼　可以证明一下

２个帖子一起回　昨天想回的　号比封了。。。 就是我奉承实证为上　我才回有上面的开题　用回你那个例子 假如他是学ｉｔ　也用过瑞星　说它不好用　这很正常 但假如一个学IT的没有使用过瑞星不好使　我就会问他 你没用瑞星　　怎知瑞星不好使 我发出的问题和这个例子问的问题基本出发点一样 再者　你说的我基本知道　在０８　０９年我己

满分１００