下拉刷新
关于清明梦终极问题,我可以给出解答。
存档 只读
情丝几许楼主第 231 楼 ·
感觉所有哲学上的终极问题都指向死亡,清明梦的终极问题应该也是这样吧
情丝几许楼主第 233 楼 ·
自杀便能获得新生吗?
情丝几许楼主第 237 楼 ·
自杀是可能的,也是合理的。存在不代表不变化,不能现在的存在抹杀自杀的合理性。。
情丝几许楼主第 238 楼 ·
死去,就无所谓合理不合理了,对死者来说,都一样
情丝几许楼主第 239 楼 ·
我,无言以对,表示可以看看“EVA”,看来我和改境还真是有缘
情丝几许楼主第 241 楼 ·
285楼才是大才。。
情丝几许楼主第 246 楼 ·
因为你没到知梦的时候。。
情丝几许楼主第 252 楼 ·
额,熊猫,你说的有理,不过你恐怕没理解复原体到底是什么。其实,我也不是很理解。按我的理解,复原体如果存在的话,只能有一个,不然就乱套了。。
情丝几许楼主第 268 楼 ·
嗯,你们说的都有道理,站在自己的立场和理解上都是对的。熊猫,你的回复我仔细看了,如果不理解复原体是什么,的确会这么考虑。即使理解了复原体是什么,不是复原体的话,也会有不同的见解。我简单解释一些,复原体就是认为现实世界并不存在,所有的物质不过是感官上的信号罢了。打个比喻,现实中的普通人就像普通梦中不知梦的人,复原体就像知梦的人。当然,不只这么简单。
情丝几许楼主第 308 楼 ·
额,我都不知道该怎么插嘴了,其实熊猫,我一开始接触复原体和改境时,问的比你还犀利,后来冉秋来打圆场,还被我说了一顿。现在我终于理解秋秋了。感兴趣的话,看看这个楼,我从730楼开始质疑。不要太注意楼主的说法,毕竟有些漏洞,场神才是高人。http://tieba.baidu.com/p/1430618939?pn=24
情丝几许楼主第 309 楼 ·
熊猫应该对复原体比较感兴趣,在没有比较了解之前,质疑意义不大,毕竟立场完全不同。
情丝几许楼主第 318 楼 ·
我差点以为看到场哥了,膜拜牛牛糖。。
情丝几许楼主第 321 楼 ·
额,没有人喷啦,正常讨论罢了。。
情丝几许楼主第 329 楼 ·
心如,你越来越厉害了,这方面我确实不如你,我只不过是一个了解复原体的门外汉罢了。
情丝几许楼主第 335 楼 ·
熊猫,你质疑的我也都质疑了,他们也给了我回答。我明白了一部分,但又不知道到底明白了哪部分。从实用主义来说,复原体确实没比普通人强在哪里?至少我没有看出。但心境上的东西谁又能说清呢?城主比苏格拉底更富有吗?
情丝几许楼主第 337 楼 ·
额,场神更淡定,有机会一定要见识。话说,场神失踪好久了,大家都怪想他的,铁吧还是要有他罩着才行啊。
情丝几许楼主第 346 楼 ·
这样便不会迷失了吧,但有可能因此失去坚信的力量,人心就是这么矛盾。又或许,多重角度考虑会对未来更坚定也不一定。
情丝几许楼主第 351 楼 ·
说的很好,我还是无言。
情丝几许楼主第 352 楼 ·
酷狼是什么?
情丝几许楼主第 360 楼 ·
心如,淡定,人不都是这样吗?在争辩中,以自己了解而对方不了解的事为傲,看清对方或对方的观点。熊猫抓住他所了解的知识,你们抓住熊猫不了解的复原体。其实,争论大可现在结束。熊猫感兴趣的话会去看复原体的内容,你们也会从争论中完善自己的理论或表达。如果熊猫没看,大可不必争论;如果看了,表示完全不能认同,也没有争论的必要;如果比较认同,就更没必要争论,最多是讨论了。
情丝几许楼主第 361 楼 ·
我会庇佑你做清明梦的。。
情丝几许楼主第 365 楼 ·
情丝几许楼主第 382 楼 ·
你把问题详细说下呗,我好好分析一下