下拉刷新

捍卫科学正统，要从反玄学开始

精华存档 只读
0收藏

回复 403

只看楼主

查看上一页

第 31 楼 ·
了解
第 32 楼 ·
辩论的很激烈啊不过楼主不应该否定未知领域的东西何况所谓的“玄学”能从多层面去理解。何必就一定要扣上迷信的帽子。
  • 楼主不是否定未知领域的东西，而是否定某些“研究方法”
第 33 楼 ·
楼主说话不负责任。鉴定完毕。
第 34 楼 ·
你能保证你听闻的都是真的？新闻都是真的？能到现在还被记住，就一定有真实性。新中国建立起来后，这些东西也慢慢被科学所打击，也衍生出许多骗子。而我始终相信，这个世界曾有那么一种无法言喻的力量存在。无论是玄学还是神秘学。
  • 回复 自相矛盾是你自己的理解好吧，你敢说自己真正的了解自己，了解世界？我只问一句：你日常中所行是你所愿么，你能做到所行即是所愿么？
  • 回复 若连这都做不到，凭什么说了解自己，又凭什么了解世界，你还能凭什么否定玄学…………
  • 回复 女娲的故事，以及牛顿的故事性质是一样的…………
第 35 楼 ·
楼主迷信了，不解释。“实践是检验真理的唯一标准”这句话够实在吧。
  • 楼主但实践依赖于客观的物证，而不是主观的体验
  • 回复 如若有些事只能主观体验呢？当今科学已经证明了气功的科学性，您不觉得您顽固不灵吗？
  • 楼主回复 我从没否定结果，而是所谓的“产生原因”
第 36 楼 ·
对的才是真理，真理才是对的，，，，，，，，，，，，，以上！，，，，，，，，，，，不迷才是正确的态度！，，，，，，，完毕！
  • 楼主当玄学与科学得出了不同的解释，你会相信哪一家
  • 回复 你不知道有伪科学这一说吗？
第 37 楼 ·
理智不能解释一切…
  • 楼主理智包括心理学
第 38 楼 ·
就凭楼主你武断的观点，你就是错的！世界上没有完全的对与错。放狠话谁都会说，LZ你要是去满是尸体的停尸间，并且全是镜子和人头的屋子里待2个晚上，没有一丝恐惧，我就服你！
  • 楼主我在墓地里独自住过5天，毫无思想压力
  • 回复 你是天津的？正好，你告诉我是哪个墓地。。我也是天津的。做人不要装逼
  • 回复 曾经有一位美国的心理学研究生来过中国一件闹鬼的房子。她也见证了很多神秘现象，但她仍然可以用科学来解释，您觉得科学可以解释玄学不是一种进步吗？
第 39 楼 ·
关于我问你有关部门的事，你没理解。这有个帖子，你自己看180楼。之前还有个帖子就不发了，这个帖子是为了验证上一个帖子而发，结果有关部门出面了。http://tieba.baidu.com/p/1822163651?pn=1站内
楼主第 40 楼 ·
回复 http://www.baidu.com/p/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%83%A8%E7%9B%91%E5%AF%9F
第 41 楼 ·
我们所谓的科学束缚了楼主的头脑
第 42 楼 ·
还有你可以认为玄学源于伏曦，女娲和盘古都是故事中的人物好不好，老拿故事说事，我可以认为玄学对你来说就是故事，至于教义，你没资格了解！！！
  • 你知不知道重庆红衣男孩的事啊
  • 回复 不知道………
  • 楼主回复 我没说玄学源于某个人物，而是用人物代指其背后的玄学体系（东西方差异）。基督教教义的本质不过是“顺我者昌，逆我者亡”，信仰的形成无非是由于斯德哥尔摩症候群
第 43 楼 ·
请问楼主，正统科学与玄学有何矛盾？
第 44 楼 ·
再请问楼主，曾有科学家在印度做过实验。一位老僧可以凌空飞起，，当时有仪器测得有一股强大的气流托着他，请问楼主这是怎么回事？
  • 楼主求连接，无细节没法分析
  • 回复 我在一本杂志上看到的，忘了是读者还是意林。我找找
第 45 楼 ·
楼主可知，玄学在科学更发达的欧美社会传播更广泛？台湾，香港就不用说了。您觉得全球华人富豪云集之地的香港，智商不过尔尔吗？
  • 楼主美国科学院院士中，只有7%的院士信“神”，大约20%的院士是不可知论者，其余的院士是无神论者
  • 回复 神仙理论的确为玄学中不可分割的一部分，但它的形成是由当时的时代特点决定的。古人将不可解释的神秘现象归结于“神”的作用，我们都知道那其实是真理规则，是道的物用。
  • 回复 古人亦有好奇心，于是总结规律，并创造阴阳学说理论。请问楼主，如若将神怪之说剥离，于玄学可有影响？
第 46 楼 ·
再请问楼主，中国传统武术传遍世界，洋人弟子千千万万，他们的科学素养想必不低，为何可以解释武术中的“玄学”理论呢？
第 47 楼 ·
四问楼主，何谓科学正统？是经受了变态科学教育的不正常科学观吗？
第 48 楼 ·
五问楼主，反对某件事必须首先有所理解，想必您看到神棍大谈物理化学也是极为不爽的，敢问楼主师承何方，辈分几何，读何典籍？
第 49 楼 ·
六问楼主：西方科学界人士对我国易经，庄子，老子等书籍赞叹不已，极为肯定，此等理论为何到楼主嘴边便解释不通？是您研究不够透彻，还是其确有问题？我想小学生拿到大学理论也会觉得解释不通的。
第 50 楼 ·
敢问你认为玄学包括哪些？说实话，我是因为灵异才相信玄学。你也别说灵异都是假的，我和我同学都遇到过。玄学有山、医、命、卜、相。你能全盘否定？
  • 楼主汝之精力，愿闻其详？
  • 回复 别搞那文绉绉的，直白点吧。你认为的玄学就是类似茅山术？是或不是
第 51 楼 ·
你如何证明当今的“科学”就不是迷信？人就是喜欢走极端，为什么就是喜欢一味的否定或肯定呢？大家都应该好好思考下中庸之道了。
  • 楼主此之事，何为中庸之道？洗耳恭听
  • 百度“中庸”。
  • 楼主回复 具体到这件事，不是要概念
第 52 楼 ·
LZ不过是为了赚回帖，不解释。。。既然你是信科学，就要依科学办事，每条回复拿出合理的证据，而不是靠自己的一张嘴！
  • 楼主你认为只管喷，不附带解释的；没有要反驳论点，什么东西算合理的证据？
  • 哪条定律，什么学说，什么发现证明玄学全是错误的？请作答。
  • 楼主回复 我没说玄学全是错误，只是说玄学的“方法”容易得出谬误罢了
第 53 楼 ·
题目我就看成“捍卫科学正统，要从反科学开始”，我是不是没救了
第 54 楼 ·
我一直没看懂楼主到底想要表达什么
第 55 楼 ·
目测楼主是来混经验的
第 56 楼 ·
我认为：玄学中能实际运用并明显有效的东西，可以拿来补充现象。但其他的，都是【文学素材】吧……
第 57 楼 ·
真理属于人类，缪误属于时代
第 58 楼 ·
老子***这尼玛不科学？现在他妈的科学才最不科学
第 59 楼 ·
我喜欢经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验经验
第 60 楼 ·
轻吟路过》清明梦吧四大水比》天成鸟在天上飞五音猫在满地爬姐爱斌关小黑屋熊猫说他木有水